Na rynku w ostatnim czasie pojawiło się sporo narzędzi do tworzenia aplikacji internetowych od AI. Korzystając z poleceń tekstowych (prompt’ów) możemy tworzyć wymyślone przez siebie aplikacje internetowe. Sprawdziliśmy 4 najpopularniejsze platformy (Base44, Replit, Lovable.dev, Bolt.new) do tworzenia aplikacji z AI, sprawdziliśmy ich funkcjonalność oraz koszty. Przekonaj się sam, na jakim etapie są aktualnie takie narzędzia i co możemy z nimi zbudować.
Każda z platform dostała za zadanie stworzenie narzędzia, które ma umożliwiać generowanie grafiku pracy do 10 osób dla dowolnego, wybranego przez użytkownika miesiąca wraz z konfiguracją zmian. Użytkownik powinien mieć również możliwość wprowadzania osób (imię i nazwisko), oraz opcję dodania legendy do zmian.
Każdy z portali otrzymał dwa polecenia tekstowe:
Build an application for creating work schedules. The app should allow the user to select a month, enter employees by providing their full names, and define available shift types. When assigning shifts to employees, the app should ask which shift type is being assigned. At the end, the user should be able to add a legend that explains the meaning of each shift type.Następnie po wygenerowaniu pierwszej części aplikacja otrzymywała kolejne polecenie:
Enable users to export the generated work schedule as a PDF document. The PDF should be well-formatted, including the monthly view, employee names, assigned shifts with short codes, and the shift legend.Aplikacja utworzona z Base44
Pierwsze narzędzie, które zostało wykorzystane to Base44. Aplikacja zużyła 2 wiadomości z 5 dostępnych w limicie dziennym. Oba polecenia zwróciły nam dość przyjemny portal do planowania grafiku pracy. Aplikację możesz ocenić na żywo tutaj.
Plusy
- Aplikacja została utworzona w mgnieniu oka, czas potrzebny na utworzenie mniej niż 5 minut
- Transparentny header, z efektem blur przy scrollowaniu – bardzo fajny efekt, który został dodany ekstra
- Dość prosty interfejs dla użytkownika (kilka kroków do utworzenia funkcjonalnej aplikacji)
- Narzędzie dodało od siebie możliwość kolorowania zmian, oraz możliwość dodania opisu dla zmiany
- Narzędzie automatycznie tworzy bazę danych, udostępnia nam również jej charakterystykę. W wielu innych narzędziach konieczne jest tworzenie bazy danych osobnym poleceniem lub przejście na wyższy pakiet
Minusy
- Brak eksportu do PDF – po kliknięciu przenosi nas na inny widok, w którym po prostu wyświetlany jest grafik wraz z legendą
- Przycisk eksportu zacina się po kliknięciu – cały czas jest w stanie „Ładowania”
- Możliwość podpięcia domeny dopiero od planu za 40 USD (płatność roczna)
Cennik Base44
Na potrzebę naszego testu wykorzystaliśmy konto darmowe, w ramach tego typu konta każdy użytkownik ma do wykorzystania 25 poleceń tekstowych oraz 100 kredytów dla integracji ( (wysyłka powiadomień e-mail itp.). W ramach darmowego pakietu jest dodatkowe ograniczenie – nie więcej niż 5 wiadomości na dzień. W ramach darmowego planu może być ciężko ukończyć funkcjonalną aplikację. Do dokończenia jest jeszcze: logowanie użytkowników, poprawa exportu, aby pobierany był plik pdf.
Dodatkowym ograniczeniem darmowego planu jest brak możliwości podpięcia własnej domeny – ta opcja pojawia się dopiero w planie Builder za 40 USD (około 150 zł) / miesiąc. W darmowym planie nie mamy również możliwości edycji kodu źródłowego – pojawia się to dopiero w płatnych planach.
Aplikacja internetowa utworzona z Replit
Kolejna platforma, która została przeze mnie zweryfikowana to Replit. Replit ma trochę inny model biznesowy, cennik tej platformy w dużej mierze zależy od zużycia zasobów. Czas potrzebny na przygotowanie tej aplikacji: 1,52 USD = około 5,55 zł. Aplikacja dała nam niej przyjazny dla użytkownika system, z wprowadzonymi wstępnie danymi bez połączenia z bazą danych – po odświeżeniu dane znikają.
Plusy
- Aplikacja została utworzona dość szybko, całość zajęła koło 6 minut
- Replit podobnie jak Base44 – dodał nam możliwość ustawienia własnego koloru dla każdej zmiany
- Prawidłowo działający eksport do PDF
- Możliwość edycji kodu już w darmowym planie
- Model płatności, który może być bardziej przystępny dla użytkownika
- Możliwość podpięcia domeny już w planie za 20 USD / miesiąc
- Ekstra budżet w każdym planie – np. w planie za 20 USD / miesiąc mamy do wykorzystania na pracę AI 25 USD
Minusy
- Brak domyślnie zaimplementowanej bazy danych
- Udostępnienie w darmowym planie możliwe tylko na 7 dni – potem link jest zmieniany
- Bardziej skomplikowany interfejs użytkownika – dużo więcej kroków do uzyskania funkcjonalnej aplikacji i niejasna nawigacja
Cennik Replit
Jeśli chodzi o cennik Replit to bazuje on na opłatach według zużycia. Nie płacimy za ilość wiadomości, a za faktyczny czas użycia infrastruktury Replit. Na dzień dzisiejszy (30.11.2025) pakiet za 20 USD oraz 35 USD daj nam extra 5 USD na wykorzystanie podczas tworzenia aplikacji.
Aplikacja internetowa utworzona z Lovable.dev
Jako trzecią, bierzemy pod lupę aplikację o nazwie Lovable.dev – jej funkcjonalność jest zbliżona do Base44. Po realizacji pierwszego promptu wyskoczył error, za 'naprawę’ Lovable.dev nie policzyło dodatkowych kredytów.
W aplikacji na darmowym planie mamy możliwość wykorzystania 5 kredytów dziennie, pierwsza komenda kosztowała 1,90 kredytu – druga, o eksporcie PDF dodatkowe 1,40 kredytu. W sumie na te dwa polecenia wykorzystano 3,3 kredytu – co oznacza, że tego dnia pozostało do wykorzystania 1,7 kredytu.
Plusy
- Aplikacja jest spójna wizualnie z nowoczesnym wyglądem
- Lovable.dev najprawdopodobniej nie dolicza dodatkowych kredytów, kiedy kod został błędnie przygotowany i należało go poprawić
Minusy
- Wystąpił błąd podczas pierwszego promptu – tworzenie aplikacji nie powiodło się za pierwszym razem
- Brak możliwości edycji kodu w darmowym planie
- Do systemu domyślnie nie dodawana jest żadna baza danych – po odświeżeniu widoku dane znikają
- Polecenie z prośbą o włącznie bazy danych kosztuje dodatkowe 0,40 kredytu, jeszcze przed wyrażeniem zgody – baza danych płatna jest w modelu Pay As You Go
- Zdecydowanie najdroższy z przeglądanych systemów
Cennik Lovable.dev
Tworzenie aplikacji internetowej z Bolt.new
Portal Bolt.new daje na darmowym planie możliwość wykorzystania 300 tysięcy tokenów, wygenerowanie pierwszego prompta kosztowało około 78 tysięcy tokenów. Niestety nie udało mi się przygotować pełnej aplikacji – z racji dziwnego interfrejsu użytkownika 3 razy uruchomiłem ten sam prompt (tym samym pozbywając się wszystkich darmowych tokenów).
Plusy
- Aplikacja na starcie przygotowuje bazę danych – mamy podgląd do umieszczonych tam danych
- Podobnie jak w poprzednich aplikacjach, otrzymaliśmy extra możliwość ustawienia odpowiedniego koloru
- Możliwość edycji kodu nawet na darmowym planie
Minusy
- Słaby UI/UX doprowadził do wygenerowania 3 razy tej samej aplikacji, po zalogowaniu można przejść do swojego konta wyłącznie najeżdżając kursorsem na lewą krawędź ekranu – wtedy pojawiaja się dodatkowe menu
- Dość szybko zużyto wszystkie dostępne tokeny
Podsumowanie aplikacji do Vibecodingu
W dzisiejszym teście przyjrzeliśmy się czterem aplikacjom umożliwiającym tworzenie własnych projektów internetowych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Po dokładnym sprawdzeniu ich możliwości, intuicyjności działania oraz elastyczności, najkorzystniej wypadła platforma Base44, którą – gdybym miał wskazać zwycięzcę – zdecydowanie umieściłbym na pierwszym miejscu.
Na taki wybór złożyło się kilka czynników. Przede wszystkim prostota obsługi, która sprawia, że nawet osoby bez dużego doświadczenia w programowaniu mogą szybko stworzyć działający prototyp aplikacji. Duże znaczenie ma również wbudowana baza danych, dostępna od samego początku bez konieczności ręcznego konfigurowania zewnętrznych usług czy łączenia dodatkowych narzędzi. To ogromna zaleta, bo w praktycznie każdym projekcie – prędzej czy później – pojawia się potrzeba przechowywania informacji w uporządkowany sposób.
Na uwagę zasługuje także czytelny i nieskomplikowany interfejs użytkownika, dzięki któremu proces budowania aplikacji staje się bardziej przystępny i mniej czasochłonny. Połączenie tych elementów sprawia, że Base44 wyróżnia się na tle konkurencji i stanowi bardzo solidną propozycję zarówno dla początkujących, jak i bardziej zaawansowanych twórców.
